经济诱因和公民意识，谁更能促进鄱阳湖生态发展的落实？这是“矛盾杯”辩论赛冠军争夺战的辩题。11月26日晚，校红色文化艺术节之“矛盾杯”辩论赛冠军争夺战在我院与化学化工学院间展开。我院遗憾落败，获得亚军。

此次比赛我院四位辩手为：李斯琴、王多龙、方婷、赵玲君。

比赛开始的开篇立论环节，双方拉开架势，毫不示弱。正方化学化工学院坚持经济诱因更能促进鄱阳湖生态发展的落实，我方则坚持公民意识的作用更大。在第二环节的进一步陈词和第三环节对话中，正方二辩刘贯文应辩如流，详细地陈列了己方观点论据，而我院二辩王多龙从容不迫，抓住漏洞给予正方有力的反击，两人的短兵相接、妙语连珠征服了在场的所有观众。一番斗智斗勇后，辩论赛接近尾声，我院刘光俊老师做最后点评。他指出，辩论要构建好理论框架，阐述时要紧扣辩题，最好能脱稿陈词。他同时希望各学院加强对辩论队的指导，使辩论队发挥出最大优势，逐年提高质量。

代表我院上场的只有四位辩手，他们的背后却站着一个团队。我院辩论队从9月23日开始训练，历经两个月零三天，正如辩手方婷所说：“我们为辩论赛倾注了所有心血，投入了所有精力。”上一场比赛结束后，辩论队马上投入到下一场比赛的准备中，队员们每天晚上开展集训，讨论辩题，常常回去时宿舍门已经关闭。下场比赛前一星期，辩论队举行模辩，一般举行3次，上场的辩手需要综合老师与其他队员意见，不断修改辩词。如果方向偏了，前段时间的努力便化为了泡影，那么只有重新开始，这已是家常便饭。

在辩论队中，最特殊的是称为“陪练”的大一新生。尽管他们上场机会少，但是他们仍然全力以赴准备辩题，提出看法。他们毫无怨言，为上场 辩手买东西、打印资料。他们默默付出，积极配合，从不缺席。

此次辩论赛自9月25日正式开锣，辩题全部围绕鄱阳湖生态经济区建设。

这是我院第二次无缘辩论赛冠军。2008年，我院在半决赛中输给政法学院，获得第三名。（罗红 李春辉）