唇枪舌战，论尽是非黑白；青年才俊，辨析世界万象。12月8日18时30分许，我校“矛盾杯”辩论赛决赛在学生会堂顺利举行，此次决赛由校团委学生会主办、校学习部承办并邀请到张霭云老师、阳朝老师、兰辉耀老师、王志华老师和刘志翔老师担任评委，各学院派学生代表前来观看。

此次辩论赛为人文学院vs建筑工程学院，辩题为宅文化使人们的生活更加精彩还是更加颓废，正方建筑工程学院的观点是宅文化使人们的生活更加精彩，反方人文学院的观点是宅文化使人们的生活更加颓废。

正方一辩首先开篇立论，为宅文化下了一个定义：宅文化是一种对于私人空间专注精神的追求。接着其举出宅文化衍生出的游戏动漫等文化产品的例子进一步论证观点。反方一辩吴珂琪也给宅文化下了一个定义，即宅文化所表现的是一种逃避现实，精神不振，孤僻封闭的心理。它的社会大背景是日本经济萧条导致心理的变化。

紧接着正方二辩进一步阐述，宅文化是推动经济文化发展的重要因素。他以VR技术为例，VR从小众发展到大众，甚至有了快速的发展，而在快递这个行业中，宅文化的出现使得它们繁荣起来。随后，反方二辩刘岳也开始提出己方论据，他谈到宅文化表现的是人的逃避心理，而现实是不能逃避的。

在接下来的环节中，反方三辩彭奕菲提出“人民网新华网曾发文批评宅文化”反击正方的观点，而正方三辩也指出“曾经国漫走向低谷，但是由于热爱宅文化的人的努力才推动了国漫的发展”。双方你来我往，在辩论中探讨宅文化。

随后，刘志翔老师进行点评，他说到这次辩论赛双方的表现都很精彩，但他认为该辩题存在问题，如果把“宅文化使人们的生活更颓废”改成“宅文化使人们的生活更加乏味”会更好一些，同时也提出一些建议。

最后，主席代晗宣布辩论赛结果：最佳辩手是正方三辩李中印，获胜方是正方。而我院辩论队获得“矛盾杯”辩论赛总决赛亚军的好成绩！（李雨婷 黄明洋）